Det är intressant hur arbetspensionsindexet fortsätter att intressera pensionärerna. Lasse Gästgivars skrev 4.1 om arbetspensionsindexgruppen, som har tillsatts av social- och hälsovårdsministeriet med Jukka Rantala som ordförande. 8.1 hade Rehnström och Strengell svarat på Gästgivars insändare med att vi måste tänka på finanserna och att vi inte ska ge över skuld till kommande generationer, vilket Gästgivars svarade på 12.1.

Det är klart att det även ska finnas social- och hälsovårdsfrågor i helhetspaketet för pensionärer. Och det finns många pensionärer som har ett mycket svårare läge än arbetspensionärerna, såsom garantipensionärerna. Trots det ska alla få en saklig argumentation på vad som ska ske med arbetspensionsindexet. Vi får hoppas att det blir en ordentlig utredning i arbetspensionsindexgruppen och att den finner en bra lösning på frågan om arbetspensionsindex. Det är klart att alla önskar att pensionärerna ska ha det bra.

I gårdagens HBL kunde vi läsa om att en man som varit anställd på Centralkriminalpolisen fick igenom rätt att avgå från sin post först som 68-åring och inte som 63-åring. Det här är ett steg i rätt riktning. Arbetsgivarna måste förstå att inte diskriminera arbetstagare på grund av ålder.

Minister Risikko kommer att tillsätta en grupp för att reda ut indexet på arbetspensionerna. Gruppens mandat är år 2012. Det är en kort tid med tanke på att det är en omvälvande fråga för en stor mängd personer och en väldig mängd medel som gruppen ska reda ut.

Men tiden är väl vald. Precis i dagarna har Europeiska kommissionens vitbok om pensioner getts ut. Det blir intressant att se hur den kommer att behandlas i gruppen. Därtill kommer de riktlinjer som finns i vitboken att återspeglas i gruppens arbete. En fråga är antagligen en gradvis övergång från Defined Benefit-pensioner till Defined Contribution-pensioner, dvs att man får i arbetspension motsvarande det som de placerade medlen avkastar och inte det som man har betalat in och som man enligt kalkylmässiga ekvationer borde få. Finland har Defined Benefit-pensioner, men har infört en livslängdskoefficient för att minska pensionerna.

För 2012 har arbetspensionsindexet fastställts till 3,6 procent, folkpensionsindexet på 3,8 procent. Det är bättre än den kalkylerade löneökningen för 2012. Det brutna indexet har två år varit bättre än halvvägsindexet sedan det brutna indexet infördes 1995, 2010 och 2012

Den första pelarens pensioner kommer troligen att finnas kvar och utvidgas, men vilken miniminivån blir får man se.

Har Europeiska unionen något att säga seniorerna? Den frågan har jag försökt få reda på via vår paraplyorganisation AGE Platform Europe, vars säte är i Bryssel. Svaret är både jo och nej.

En del beslutsfrågor är nationella, en del europeiska och en del internationella. Med beslutsfråga avser jag här en fråga som grundar sig på ett fördrag, direktiv eller lag till den högsta instansen, oftast med ekonomiska förtecken. Eller finns det mer sådana i Finland?

Till de nationella frågorna som budgetbesluten inverkar på är social- och hälsovårdsfrågor, men inte människorättsfrågor, som hör till EG domstolen, människorättsdomstolen i Luxemburg.

Pensionerna har än så länge varit nationella, men snart är en Vitbok om pensioner på väg, vilket kommer att inverka indirekt i början och senare kanske direkt på styrningen av pensionspolitiken i Finland.

Skattepolitiken är fortfarande rätt nationell i Finland, men i kostnadspolitiken ingår ju även kostnader för Europeiska unionen och andra instanser där Finland är medlem.

Det som inte är nationellt är jämställdhetsfrågor, ekonomiska frågor som berör euron, finans- och ekonomipolitik och vissa inflyttnings- och invandrarfrågor. Juristerna arbetar för fullt på de här frågorna.

Kommun- och servicestrukturreformen är en fråga som är nationell. Men är den det? Staten klarade konvergenskriterierna men inte kommunerna. Består inte staten av kommuner? Var har kommun- och servicestrukturreformen egentligen startat? Vem har sagt att kommunerna har för stor ekonomisk börda? Var det inte staten som önskade träffa konvergenskriterierna? Så hela finska staten är en helhet, som lyckligtvis i skrivande stund hör till de sex länder (Finland, Estland, Luxemburg, Slovakien, Slovenien och Nederländerna) av euroländerna som har triple-A (AAA)-klassificering. Men upplåningsbehovet för Finland 2012 är 7 miljarder euro, mer än 10 procent av vår statsbudgets omsättning!

Får se hur redemption fund kommer att klara sig.Finlands europaparlamentsledamot  Calle Haglund har klarat sig mycket bra i rapporteringen inom finansutskottet samt ekonomi-  och valutautskottet. Fortsätt på samma sätt! Också A-studios enkät gav goda siffror för Calle. Fint!

Det är tråkigt när bolag i äldreomsorgen inte fyller kvalitetskriterierna på äldreomsorg. Ytterligare värre när finländska bolag är involverade. Det är klart att vi ska ha hög kvalitet i äldreomsorgen. Det kostar ett rimligt pris. Men det är att prioritera i priset framom bonusar till cheferna. Men det behövs flera finländska bolag inom vårdbranschen, men de ska också föregå med gott exempel när det gäller ledarskap.

Ledarskap betyder också att alla länkar i servicekedjan ska vara väl genomtänkta kvalitativt. Att sätta undan pengar i skatteparadis såsom exemplen visar i dagens Helsingin Sanomat är ett dåligt exempel på elitism och individualism. Ansvarsfull skatteplanering är att redovisa för verksamheten, ja i dagens internationella verksamhetsområde är det då där bolaget för verksamheten är registrerad?

Åter en gång har en del läkare blivit fast för att inte vara läkare och Valvira har varit i hetluften. Varför är inte de som har anställt läkarna med felaktiv bevis satts till svars? Det är ju helt fel använda publika medel att ha personer som anställer obehöriga läkare. Används de statliga medlen nu rätt när även Valvira ska se över sina principer eller är det här en näpst av ganska nya Valvira?

Jag blev intervjuad i går (8.11) av radionyheterna och i dag (9.11) sändes intervjun. Jag skriver den här bloggen för att meddela att jag kan ha blivit missförstådd. Jag understödjer inte att de äldre ska sälja sin bostad för att få vård. Frågan var om jag understöder att personer som har överlopps pengar frivilligt vill understödja äldreomsorg över lag.

Jag tycker att alla ska ha rätt till en basvård, som inte ska kosta. Om man över det önskar en tilläggsservice får man betala till. Om det är fråga om sjukvård är det klart att kommunen ska stödja.

Det har varit en hel del inlägg i TV och radio om den nyaste vårdformen inom äldreomsorgen: familjevården. Det finns i Satakunta bassericeaffärsverksamkommun en verksamhet som går ut på att finna en familj till personer som har funnits eller finns på långvård eller sjukhus som konvalescenter för att äldre inte ska behöva vårdas på kommunala platser.

I korthet går familjevårdavtalet ut på följande: familjen ingår ett avtal med kommunen om att sköta den äldre. Kommunen har tillsynsskyldigheten och kontrollerar familjen noga och ger behövlig utbildning. Alla som söker får inte en äldre i familjevård. Den äldre ska godkänna familjen och gå med på att skötas av familjen, antingen hemma hos familjen eller så att familjemedlemmarna besöker den äldre hemma hos den äldre. Ersättningen är 1 000 - 2 000 euro. Kommunen har räknat ut att den ändå sparar på att den äldre inte behöver vara på vårdanstalt.

Vad tycker du? Är det här en bra alternativ vårdform?

Arbetspensionsindexet blev hela 3,6 procent för 2012 när löneutvecklingen troligen blir kring 3 procent. Folkpensionsindexet är hela 3,8 procent. Dels gynnar folkpensionsindexet de som får statliga förmåner, dels är målet att samordna arbetspensionsindexet och folkpensionsindexet.

Det här vittnar om att prishöjningarna har varit höga i synnerhet under juli-september i år. Den ekonomiska osäkerheten är påfallande, vilket syns i stora svängningar bland annat på aktiemarknaden. Räntorna har tillsvidare hållits rätt stabila, och här ska bankerna få en eloge, de har verkligen haft is i hatten när det på många andra marknader har varit upphettat. Hävstångseffekten och teorierna kring dem ska därför verkligen sättas under lupp och de ekonomiska analytikerna får verkligen ta sig en funderar på nytt om hur upplåning ska hanteras för att den inte ska missbrukas.

Lösningen med BRIS-länderna är bra, och Kina verkar vara det land som tar situationen mest på allvar. Förhoppningsvis inser alla att det både moraliskt och ekonomiskt är förkastligt att låta euron gå under. USA står ju inför så gott som samma problem. Nu om någonsin behövs det nytänkande inom den ekonomiska sfären!

I enlighet med SATA-kommitténs beslut håller det på att ske en del ändringar i deltidspensionens fixering: "En permanent förändring i den deltidspensionerades förvärvsinkomster leder till en justering av pensionsbeloppet först när inkomsterna ändras med minst 15 procent. För närvarande justeras deltidspensionen om inkomsterna ökat eller minskat med cirka 10 procent." , heter det i social- och hälsovårdsministeriets pressmeddelande.

Beträffande invalidpensionerna kommer det att ändras enligt följande: "Invalidpension som betalats ut på felaktiga grunder kan i fortsättningen indras, justeras eller avbrytas retroaktivt istället för som nu för ett år, för två års tid. Ändringen skulle också möjliggöra återkrav av utbetald pension som betalts på oriktiga grunder för samma tid. För närvarande kan man bara driva in oriktigt betald invalidpension för ett år fastän pensionen skulle ha betalts på oriktiga grunder på grund av pensionstagarens egna illojala beteende."

Det är bra att ministeriet luckrar upp kriterierna.

Kommun- och servicestrukturreformen förbereds i ilfart. Avsikten är att göra en ny ramlag för de cirka 330 kommuner som finns kvar i Finland. Samtidigt ska även servicestrukturen omdanas. Det här är ett otroligt konststycke, eftersom tiden och resurserna är knappa och strukturen är enorm.
Det är positivt med nydanande tänkande. Ändå slår mig tanken att kan effektivisering och kvalitetsförbättring gå hand i hand. I regeringens verkställighetsprogram för strategin i samband med regeringsprogrammet (hallitusohjelman strateginen toimeenpanosuunnitelma), publicerades 5.10.2011. I programmet finns under det första tyngdpunksområdet som gäller att förebygga fattigdom, ojämlikhet och diskriminering, att man ska skära ned eller omstrukturera allting utom förbättring av service och välfärd till äldre personer och barn, unga och barnfamiljer.
De övriga områdena som ska omstruktureras eller skäras ned är Kaste-programmet (ett social- och välfärdsprogram för kommuner), att förebyggande av sociala problem, verksamhetsförutsättningarna för medborgarorganisationer, intern säkerhet, ekonomi- och skuldrådgivning, påverkansmöjligheter, social- och hälsovårdstjänster, socialvårdslagstiftningshelheten, avskildhet av boendeområden och delaktighet och tidig uppfostran av barn och unga.
Jag är glad att man satsar på äldre och barn och unga.
I de två övriga tyngdpunktsområdena satsar man på att stärka den offentliga ekonomin och få i skick den grå ekonomin, och att stärka en hållbar ekonomisk tillväxt, sysselsättningen och konkurrenskraften.
Visst finns det utmaningar!